我在使用Aurelia时让@inject装饰器工作时遇到问题(框架v0.17，依赖注入(inject)v0.11.2)；我在装饰器上收到意外token错误。我试过Chrome46和FFDev44.0a2，都报同样的错误。我在Chrome中启用了实验性javascript功能。当我使用静态方法选项时，注入(inject)工作得很好。我还有用于转译器的Babel5.8。这是我的app.js:import{inject}from'aurelia-framework';import{HttpClient}from'aurelia-http-client';@inject(HttpClient)
我有一个简单的Controller，例如:functionMyController($scope,$http){...$http.post(url).success(function(data){console.log(data)});}MyController.$inject=['$scope','$http'];一切都按预期工作，但我遇到了问题。出于安全原因，返回的JSON用/***/注释。使用jQuery，我扩展了$.ajax对象以删除此注释，然后解析结果。我想用AngularJS实现同样的效果，并以某种方式告诉$http也从每个响应中删除评论。我想为我的整个应用程序执行此操作，
考虑以下代码HTML:Home[2]CSS:.c1{text-decoration:underline;}#id1{text-decoration:none!important;}现在我期望Home在上标[2]时有下划线没有下划线。但碰巧上标也有下划线。我在这里错过了什么？？http://jsfiddle.net/sasidhar/DTpEa/ 最佳答案 如果您考虑一下，sup没有下划线。但是span仍然是。由于sup位于span内，您看到的下划线似乎是sup的下划线。考虑这个演示:http://jsfiddle.net/mrchi
我想做的是:我有一个提醒某些事情的功能:myfunction=function(foobar){alert(foobar);};现在我想装饰它:decorate=function(callback){returnfunction(foobar){callback(foobar);console.log(foobar);};};然后我可以写:myfunction=decorate(myfunction);然后myfunction将执行正常操作+在控制台中登录。如何让它与Javascript一起工作？ 最佳答案 是的，你可以。事实上，您
我试图理解TypeScript装饰器(特别是针对属性)，并且我根据我看到的一些示例想出了以下代码:decorator.tsexportfunctionlogProperty(target:any,key:string){letval=this[key];constgetter=()=>{console.log(`Get:${key}=>${val}`);returnval;};constsetter=(newVal)=>{console.log(`Set:${key}=>${newVal}`);val=newVal;};if(deletethis[key]){Object.define
通常我这样应用装饰器:classSpecialMethods{@DecostaticsomeMethod(){}}是否还有一些方法可以将它与普通对象而不是类一起使用:constSpecialMethods={@DecosomeMethod:()=>{}} 最佳答案 是的，但不是很实用。您可以为对象的属性调用装饰器，但与装饰类及其内容的方式不同。给定以下装饰器:constTestDecorator=(at:string)=>{returnfunction(target:any,prop:string,descriptor?:Prope
我想编写一个方法装饰器，有条件地阻止执行该方法或用其他过程替换该方法。特别是我希望根据在客户端或服务器上调用时的不同行为:functionserverMethod(target){if(Meteor.isClient){//callservermethodtodeleteauser//preventexecutionofdecoratedmethod}}classUser{@serverMethoddelete(){UserCollection.delete(this.id)}} 最佳答案 1。概念概述ES2016方法装饰器是具有3
我经常使用TypeScript编写代码，但很少使用babel，我知道TypeScript如何在装饰器上工作，而babel也支持装饰器，它们的行为是否相同？ 最佳答案 是的，它们是相同的，从某种意义上说它们产生相同的行为，但它们有不同的实现。两者都遵循ECMAScript规范并尽早为我们带来功能。您可以预期它们两者上的内容将来可能会受到节点或浏览器的支持。代码:functionf(){console.log("f():evaluated");returnfunction(target,propertyKey,descriptor){c
这是装饰器模式的一个工作示例:classDummy{run(){console.log('run');}}functionget(){letinstance=newDummy();instance.run=((func)=>{returnfunction(){func();console.log('decoratorrun');}})(instance.run);returninstance;}letobj=get();obj.run();但是，如果我们将get函数更改为:functionget(){letinstance=newDummy();instance.run=functio
我的印象是TypeScript中的装饰器是在类的构造函数之后调用的。但是，有人告诉我其他情况，例如，this的最佳答案post声称Decorators在声明类时被调用——而不是在实例化对象时调用。我参加的一门Angular类(class)的Udemy讲师还告诉我，Typescript中的装饰器在属性初始化之前运行。但是，我在这个主题上的实验似乎表明情况并非如此。例如，这是一段带有属性绑定(bind)的简单Angular代码:test.component.tsimport{Component,Input}from'@angular/core';@Component({selector:'
